Клиент был осужден за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения. Суд первой инстанции назначил ему 1 год и 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Ситуацию осложняли рецидив и наличие неотбытого наказания по предыдущему приговору.
Задача
Обжаловать чрезмерно суровый приговор и добиться наказания без реального лишения свободы.
Что сделали
Защита подала апелляционную жалобу и доказала, что суд первой инстанции необоснованно отказался применять положения статей 64 и 68 УК РФ.
Особое внимание было уделено смягчающим обстоятельствам:
наличию малолетнего ребенка;
активному содействию расследованию;
возможности назначения более мягкого наказания даже при рецидиве.
Результат
Апелляционный суд изменил приговор.
Наказание в виде лишения свободы было заменено на 400 часов обязательных работ, а итоговым наказанием стало ограничение свободы сроком 1 год 4 месяца 6 дней.
Итог дела
Клиент избежал отправки в исправительное учреждение и сохранил возможность находиться рядом с семьей.