После смерти наследодателя между родственниками возник спор о разделе имущества. Один из наследников потребовал взыскать с нашей клиентки более 2,2 млн рублей в качестве компенсации за ранее реализованное наследственное имущество.
Ситуация осложнялась тем, что клиентка действительно распорядилась частью наследства до того, как второй наследник восстановил через суд срок для его принятия. Кроме того, значительная сумма денег, которую она ранее передала своему отцу на погашение ипотеки, была оформлена только на основании устной договоренности без договора займа или иных письменных обязательств.
Задача
Защитить имущественные интересы клиента и максимально снизить размер заявленных требований, доказав наличие долга наследодателя перед дочерью и добившись зачета встречных требований между наследниками.
Работа по делу
Юристы подготовили встречный иск о взыскании неосновательного обогащения в порядке наследования и заявили требование о взаимозачете.
В ходе судебного разбирательства удалось доказать:
факт передачи денежных средств наследодателю с помощью банковских выписок;
сохранение права требования возврата денежных средств, несмотря на отсутствие письменного договора;
отсутствие правовых последствий из-за того, что клиентка не требовала возврата денег при жизни отца;
возможность применения механизма взаимозачета требований между наследниками.
Особое значение имело подтверждение того, что переданные отцу денежные средства являются долгом наследственной массы, который должен учитываться при разделе имущества между наследниками.
Результат
Суд полностью согласился с доводами защиты и признал наличие долга наследодателя перед клиенткой.
В результате был произведен взаимозачет требований, благодаря которому сумма выплат второму наследнику была снижена с 2 266 078 рублей до 1 241 078 рублей.
Итог для клиента
✔ Встречный иск удовлетворен судом.
✔ Долг наследодателя официально признан.
✔ Сумма выплат уменьшена более чем на 1 000 000 рублей.
✔ Имущественные интересы клиента полностью защищены в рамках наследственного спора.